ইসলামফোবিয়া

আমাদের বিশ্বাসী বন্ধুরা ইসলাম সমালোচনাকে ইসলামফোবিয়া হিসেবে চিহ্নিত করতে পছন্দ করে। তাদের মতে, কোনো কিছুর সমালোচনা করা মানে ভয় পাওয়া। যদিও শিল্প সমালোচকরা শিল্পকে ভয় পান না, সাহিত্য সমালোচকরা সাহিত্যকে ভয় পান না। কিন্তু এই বিষয়গুলো মুসলমানদের বোঝা কঠিন। তারা শিল্প-সাহিত্য তো দূরের কথা, এগুলো তাদের জন্য হারাম। সান্ত্বনা কেবলমাত্র সেই জিনিসগুলিতে যা পৃথিবীতে লুটপাটের অনুমতি দেয় এবং যা স্বর্গে সীমাহীন যৌন কার্যকলাপ এবং অ্যালকোহলের প্রতিশ্রুতি দেয়।

মুসলমানদের দ্বারা সবসময় অনেক কারণ দেখানো হয়, কেন ইসলাম এবং মুসলমানদের সমালোচনা না. সেগুলো নিয়ে আবার আলোচনা করা মন্দ নয়।

1) আমি আপনার ভাই-বোন-বন্ধু হতে পারি:
তাই সমালোচনা করার অধিকার যদি ত্যাগ করতে হয় তাহলে তা খুবই কঠিন হয়ে পড়ে। উল্লেখ্য, পৃথিবীর প্রতিটি অপরাধীই কারো না কারো ভাই, বোন বা বন্ধু। তাই এই কারণে খারাপকে খারাপ বলা যাবে না, এটা হাস্যকর যুক্তি। তা ছাড়া সোজা কথায় বলা যায়, আমি মুসলমান, তাই আমার দোষ খুঁজে পাওয়া যাবে না। ইসলামের পবিত্র গ্রন্থ কুরআনে এটা আসলে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, একজন প্রকৃত মুসলমান অন্য মুসলমানের দোষ লুকিয়ে রাখবে।

2) আমরা মানুষ:
আসল কথা হল, ইসলামের দৃষ্টিতে শুধুমাত্র মুসলমানরাই মানুষ, আর অন্যরা পৃথিবীর সবচেয়ে নিকৃষ্ট প্রাণী। নাস্তিকদের স্থান মানুষের থেকে অনেক দূরে, গরু-ছাগলের চেয়েও নিচে। পোকামাকড়ের চেয়ে কম। অতএব, মুসলমানরা অবশ্যই সমালোচনার যোগ্য নয়।

3) মুসলমানদের নিরাপত্তার অধিকার রয়েছে:
অবশ্যই, তারা আছে. কিন্তু যারা মুসলিম নয় তাদেরও একই অধিকার রয়েছে। কিন্তু মুসলমানদের পবিত্র গ্রন্থ কুরআন তা স্বীকার করে না। কোরান অনুসারে কেবলমাত্র সেই অবিশ্বাসীদের অধিকার রয়েছে যারা জিজিয়া কর প্রদান করে। যারা এই সেফটি ট্যাক্স দেন না তাদের সাথে সুস্পষ্ট নির্দেশনা রয়েছে। কুরআনের এই নির্দেশ মেনেই তারা সারা বিশ্বে অবিশ্বাসীদের হত্যা করছে। কিন্তু সামান্য সমালোচনায় তাদের নিরাপত্তা বিপন্ন। পৃথিবীতে আর কোনো ধর্ম নেই কিন্তু সমালোচনায় বিপন্ন হচ্ছেন না।

4) মানবজাতির মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করা ঠিক নয়:
১৪০০ বছর ধরে ইসলাম দুই ভাগে বিভক্ত, শিয়া ও সুন্নি। তাদের মধ্যে রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ এখনো চলছে। তাই মানবজাতির মধ্যে বিভক্তির সমালোচনা করতে হলে প্রথমেই আসবে ইসলামের সমালোচনা। কুরআনে অমুসলিমদের বিরুদ্ধে অব্যাহত যুদ্ধের নির্দেশও আগের পোস্টে উল্লেখ করা হয়েছে।

5) আমি মুসলিম এবং আপনার মত একজন মানুষ:
মুসলমানদের একদিকে দেখলে অন্তত চোখে মানুষের মতো দেখায়। কিন্তু তাদের দোষ দেওয়া যায় না কেন? বরং যেখানে মানবজাতির কাছে কারো ব্যক্তিত্বের সমালোচনা করা স্বাভাবিক সেখানে মুসলমানদের সমালোচনা করাও স্বাভাবিক। কিন্তু তাতেও কাজ হয় না। সমস্ত মানবজাতির সমালোচনা করা যেতে পারে, কিন্তু ইসলাম বা মুসলমানদের সমালোচনা করা উচিত নয়।

6) চরমপন্থীরা আমাদের নয়:
‘আমাদের’ বলতে কী বোঝায়? অবশ্যই, চরমপন্থীরা আপনার নিজের লোক। আর ‘আমাদের’ বলতে যদি মধ্যপন্থী মুসলিম বা ধর্মনিরপেক্ষ মুসলমান বোঝানো হয় তাহলে তা গ্রহণ করা যেতে পারে। কিন্তু চরমপন্থীদের কাজ প্রকৃত ইসলামের বিপক্ষে না পক্ষে, তা আলোচনা-সমালোচনার মাধ্যমে প্রমাণ করতে হবে। ইসলামের আলোচনায় এত আপত্তি কেন? এটা কি উল্টো প্রমাণিত হওয়ার আশঙ্কা?

7) কাজটি মোটেই ভাল নয়:
অবশ্যই, আমরা সবসময় ‘ভাল কাজ’ করতে চাই। কিন্তু এখানে ভালো কাজ কি? কিন্তু ইসলামের বর্বর কর্মকাণ্ড বিনা প্রতিবাদে মেনে নেবেন কেন? মুসলমানরা অবশ্য তা মনে করে এবং তারাও তা অনুসরণ করে। কিন্তু ভিন্নমত প্রকাশ করা ছাড়া আমাদের আর কোনো উপায় নেই।

8) মা হিজাব পরলে কোন উদ্বেগ নেই:
আপনি মিশরের বাসিন্দা না হলে চিন্তার কোন কারণ নেই। যদিও হিজাব সেখানে ৯৮% নারীকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়। অন্যদিকে, ইউরোপীয়রা হিজাব না পরলেও তাদের পরিবারের চিন্তা নেই।

9) মিডিয়াতে যা দেখানো হয়, সেটাই কি সত্যি ইসলাম?
আসলেই না। অপরাধ ও সন্ত্রাসের ক্ষেত্রে ইসলামের ভূমিকা মিডিয়াতে কম দেখানো হয়। কিন্তু উল্টোটা সত্য হলে, মিডিয়ায় দেখানো ইসলাম সত্য না হলে; তাহলে ইসলামের সমালোচনা করে প্রকৃত ইসলাম বিপন্ন কেন?

10) ভবিষ্যদ্বাণী সঠিক নয়:
মেনে নিতে হবে, কুসংস্কার মানে পর্যাপ্ত তথ্য ছাড়া বা পর্যাপ্ত বিচার ছাড়াই সিদ্ধান্ত। এখানে সবচেয়ে বড় বৈপরীত্য হল ইসলাম সম্পর্কে না জেনে বা কম না জেনেই অবিশ্বাসীরা মন্তব্য করতে পারে। কিন্তু যারা প্রতিদিন কুরআন-হাদীস পড়েন, তাদের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা এক নয়। যারা ইসলামী পন্ডিত, যারা ইসলামী দেশে স্বাধীনভাবে কথা বলার অধিকার রাখেন, তাদের মতামত যদি দেখা যায়, ইসলাম একটি মধ্যযুগীয় স্থবির ব্যবস্থা ছাড়া আর কিছুই নয় এবং সেই ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক চাপিয়ে দেওয়া ইসলামের অবিচ্ছেদ্য অংশ।

11) সঠিক শিক্ষার জন্য বৈচিত্র্য থাকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ:
তাই নাকি? যেখানে ইসলামের মূল উদ্দেশ্য সারা পৃথিবীতে এক ধর্ম, এক আল্লাহ ও এক শাসন প্রতিষ্ঠা করা, সেখানে এই কথাগুলো ভণ্ডামি বলে মনে হয়।

12) ঐক্য আমাদের শক্তিশালী করবে:
যাদের অন্য ধর্মের সাথে বন্ধুত্ব না করার, প্রতিযোগী জিহাদ করার জন্য ধর্মীয় আদেশ রয়েছে, তাদের শক্তিশালী করা নিরাপদ নয় এবং এটি করা উচিত নয়।

13) মুসলমানরা ইসলামিক সন্ত্রাসীদের কার্যকলাপ দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়:
সুতরাং, সন্ত্রাসীদের বিরোধিতা করা যেতে পারে, কিন্তু তারা যে উত্স থেকে উদ্বুদ্ধ হয় তার বিরুদ্ধে কিছু বলা যায় না। এটি একটি হাস্যকর এবং অযৌক্তিক কারণ।

14) ঐতিহ্যগত চিন্তা বিপজ্জনক:
এটা 100% সত্য। যেমন ইউরোপের অনেক মানুষ মনে করে মুসলমানরা অন্যদের মতো সাধারণ মানুষ, তাদের আলাদা করা উচিত নয়; তাদের জন্য আলাদা আইন থাকা উচিত নয়। কিন্তু যারা 1400 বছর ধরে শেখানো হয়েছে যে অবিশ্বাসীরা সবচেয়ে নিকৃষ্ট প্রাণী, তাদের ঐতিহ্যগত চিন্তাভাবনার সমালোচনা করা হলে সেটা অপরাধ।

15) অন্যদের ধর্মীয় বলে সমালোচনা করা হয় না:
অবশ্যই, যদি না আপনার ধর্ম আপনাকে অন্যকে হত্যা করার নির্দেশ দেয়। আপনি ইতিমধ্যে ধরে নিয়েছেন যে সমস্ত ধর্ম একই। কিন্তু তা মোটেও সত্য নয়। সব ধর্মই একই, ইসলাম নিজে স্বীকার করে না।

16) আমরা সবাই মানুষ, এবং আমাদের একে অপরকে সম্মান করা উচিত:
মানবতা সবসময় একে অপরের মতামতকে চ্যালেঞ্জ করেছে। কিছু মতামত আলোচনা-সমালোচনার মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে এবং বাকিগুলো পরিত্যক্ত হয়েছে।

17) মুসলিম দেশে জন্মগ্রহণকারী অনেকেই এখন ইংল্যান্ড-আমেরিকাতে বসবাস করেন। এখন সেখানে মুসলমানদের স্বাগত জানানো হয় না কেন?
ভুলে যাবেন না যে ইংল্যান্ডে যথেষ্ট মুসলিম রয়েছে এবং তারা শরিয়া আদালত, হালাল মাংস এবং অন্যান্য সুবিধা পাচ্ছে। কিন্তু কোনো মুসলিম দেশই অন্য ধর্মকে এসব সুবিধা দেয় না। সমালোচনাটা ওইসব দেশেরই হওয়া উচিত ছিল।

18) মানুষ অপরাধ করে, ধর্ম নয়:
এক্ষেত্রে দেখা যায়, ধর্মগ্রন্থে অপরাধকে সমর্থন করা হয়েছে। এই যুক্তি অনুসারে ভালো কাজ মানুষ করে, ধর্ম নয়। তাই ধর্ম অকেজো হয়ে যায়। ডেজার্ট দেখে এগিয়ে আসতে চাইলে কুঁচকি দেখে পিছিয়ে যাওয়া যায় না।

19) বর্ণবাদ এবং অহংকার মানবজাতির পতনের মূল:
এটা 100% সত্য। এবং এটাও সত্য যে আপনি যদি জাতিগত বিদ্বেষের বিরোধিতা করতে চান তবে আপনাকে ইসলামের বিরোধিতা করতে হবে। ইসলামের মহান ধর্মগ্রন্থে সুস্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, মুসলমানরাই একমাত্র উন্নত জাতি এবং অন্যরা অত্যন্ত নিকৃষ্ট। এসবের প্রতিবাদ না করে জাতিগত বিদ্বেষ বা অহংকারের বিরুদ্ধে কিভাবে দাঁড়াতে হয় তা একমাত্র আল্লাহই জানেন!

20) এইভাবে, সমগ্র সম্প্রদায়ের নিন্দা করা হয়:
সত্য হল মুসলমানরা যদি তাদের ধর্ম সম্পর্কে সব বুঝত তবে তারা তা ছেড়ে দিত। মুসলমানরা বিশ্বের মানুষের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ধর্মপ্রাণ এবং সবার মধ্যে একটি পশ্চাদপদ জাতি। মুসলমানরা ঐক্য অর্জন করতে পারেনি, এমনকি আফ্রিকার মানব ভক্ষক বা আলাস্কায় এস্কিমোদের মধ্যে যে চতুর্থাংশ রয়েছে। মুসলিম সম্প্রদায়ের সঠিক অর্থ কী তা নিয়ে তারা অত্যন্ত বিভক্ত এবং অবিরাম লড়াই করছে।

21) কিছু লোকের কাজের জন্য সমগ্র সম্প্রদায়ের সমালোচনা করা ঠিক নয়:
এটা কি বাস্তবতা? সমগ্র সম্প্রদায় কখনই সমালোচিত হয় না। ইসলাম ধর্মে উদ্বুদ্ধ সেই অল্প কিছু লোকের অপকর্মের জন্য এটি সমালোচিত হয়। সেই গুটিকয়েক লোক দাবী করছে যে, তারা প্রকৃত ইসলামের নির্দেশনা অনুসরণ করছে। আর তাদের দাবি নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে দেখা যায় তাদের বক্তব্য সত্য।

22) মানুষের ব্যক্তিত্ব গ্রহণ করা উচিত:
আইএসআইএস, বোকোহারাম এবং আল কায়েদার লোকদেরকে এগুলো শেখানো ভালো। তাহলে আমাদের মতো নাস্তিকদের চাপও কমে যায়, মুসলমানদের অনুভূতিতেও আঘাত লাগে না। কিন্তু মোহাম্মদের কার্টুন দেখে মুসলিমরা যত বড় মিছিল বের করেছে, আইএসআইএস বা বোকোহারামের বিরুদ্ধে তেমন কিছু দেখা যায় না। তবে এ ধরনের মিছিল করতে হলে সরাসরি ইসলাম ও কোরআনের বিরুদ্ধে করাই ভালো। আইএসআইএস বা বোকোহারাম কুরআনের উপজাত।